El enormemente popular fabricante de tokens no fungibles (NFT) de Bored Ape, Yuga Labs, ganó recientemente su caso contra el imitador Ryder Ripps.
Según documentos judiciales, se dice que Yuga Labs ganó en todos los aspectos.
Yuga Labs obtiene una victoria resumida
La disputa legal que comenzó el verano pasado parece haberse vuelto en contra de Yuga Labs.
El creador del mayor ecosistema de tokens no fungibles (NFT) que comprende el famoso Bored Ape Yacht Club, ganó recientemente una victoria aplastante sobre Ryder Ripps y sus secuaces.
De acuerdo a documentos judicialesYuga Labs ganó su caso contra los imitadores de su coleccionable digital Bored Ape por la causa de la infracción.
El Tribunal del Distrito Norte de EE. UU. estuvo de acuerdo con la posición del fiscal de que la colección RRBAYC creada por Ryder Ripps y Jeremy Cahen no solo tenía la intención de resaltar las irregularidades en la colección NFT de Yuga Labs.
En cambio, se determinó que el uso de la marca comercial BAYC por parte del demandado no representaba un uso justo o una expresión artística debida como se alega.
No hecho allí, el tribunal también se puso del lado de Yuga Labs, dictaminando que los imitadores cometieron un destino de origen falso y que las afirmaciones de libertad de expresión del acusado no eran sostenibles en este caso.
Dado esto, el tribunal calificó maliciosamente la colección RRBAYC NFT, y el Tribunal de Distrito de EE. UU. dijo que tenía la intención de obtener ganancias.
El tribunal también declaró que los mercados de NFT con los nombres de dominio apemarket.com y rrbayc.com estaban ciberocupando y que la aparente similitud con el proyecto Bored Ape fácilmente podría generar confusión pública.
Los motivos del tribunal para ponerse del lado de Yuga Labs fueron que Ryder Ripps solo registró los nombres de dominio después de que la empresa lanzara la colección BAYC NFT.
El tribunal también declaró que los acusados intentaron pintar de mala manera la colección BAYC a sabiendas en un intento por tergiversarla.
El NFT ha estado alborotado desde que se hicieron públicos los documentos judiciales.
Según el abogado de propiedad intelectual y entretenimiento Ash Kernen, Esq, la victoria de Yuga Labs es un nocaut completo para los acusados.
Otros entusiastas de NFT también han elogiado la decisión de la corte. La abogada de derechos de autor y marcas registradas de Yuga Labs, Jessica Neer McDonald, calificó la decisión judicial como una “gran victoria”.
Sin embargo, no todo fue a favor de Yuga Labs. Según el fallo de la corte, los creadores del metaverso de Otherdeeds deben esperar al juicio para presentar una demanda por daños y perjuicios.
Los NFT son bienes y no valores
La reciente victoria por infracción reclamada por Yuga Labs parece haber respondido preguntas sobre un tema controvertido que ha preocupado a los inversores de NFT.
En el documento judicial, el Tribunal del Distrito Norte de California declaró claramente que los NFT son bienes y no deben tratarse como valores.
El tribunal declaró que las afirmaciones del demandado de que la colección BAYC no eran bienes tangibles no la elevaban por encima del reconocimiento de la Ley Lanham como tal.
Luego, el tribunal dictaminó que los NFT eran bienes virtuales y no valores; por lo tanto, la representación del proyecto por parte de Ripps sin la aprobación adecuada de Yuga Labs fue un grave paso en falso legal de su parte.
Si bien esto puede parecer insignificante, los partidarios de NFT lo han incautado, alegando que la decisión del tribunal aclara si estas colecciones virtuales son valores.
El equipo de Yuga Labs ha declarado que el juicio sumario fue una victoria histórica para el espacio Web3.
Esta es una tendencia positiva para el proyecto, que desde entonces ha visto disminuir sus ventas en los últimos 90 días.
Tras las afirmaciones de Ripps y sus compañeros de que la colección presentaba símbolos nazis ocultos y que tenían la intención de satirizarlo, la popularidad global de NFT del proyecto ha disminuido desde entonces.
