El senador Michael Bennet de Colorado dijo que Signature Bank no tomó decisiones “prudencialmente sólidas” al tratar con criptografía. Otros legisladores de EE. UU. creen que las criptomonedas se están convirtiendo en un chivo expiatorio en las fallidas políticas bancarias de la Reserva Federal.
Michael Bennet, el senador de los Estados Unidos por Colorado, habló recientemente sobre el cierre de Signature Bank, que admite criptografía, con la intervención de la Fed y la FDIC.
Dijo que el banco con criptoclientes no tomó decisiones “prudencialmente sólidas” mientras funcionaba. Hablando ante el Comité de Finanzas del Senado el jueves 16 de marzo, Bennet habló sobre el cierre de Signature Bank en una conversación con la Secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen.
Durante su discusión, Bennet hizo una comparación entre la relación entre los bancos y las criptoempresas similar a la que existe entre las instituciones y los dispensarios de marihuana. Bennet dijo:
“Signature Bank fracasó y casi una quinta parte de sus depósitos provino de criptografía. No se les permite hacer nada con la marihuana, pero aparentemente pueden depositar el 20% de esto en criptografía, un sistema notoriamente inestable. […] algo que nadie aquí entiende y donde el valor de los activos puede dispararse y colapsar”.
Según Bennet, la criptografía ni siquiera era tan estable como la industria de la marihuana, lo que implica que pudo haber sido un factor en el colapso del Signature Bank.
Sin embargo, no todos los legisladores de EE. UU. están en la misma plataforma cuando se trata de sus puntos de vista sobre el cierre de Signature Bank. El ex representante de EE. UU., Barney Frank, señaló recientemente que no había ningún problema con la solvencia de Signature Bank antes de que el NYDFS asumiera el control.
Uso de bancos para convertir las criptomonedas en armas
A principios de esta semana, el miércoles 15 de marzo, el congresista de EE. UU. Tom Emmer escribió una carta al presidente de la FDIC, Gruenberg, haciendo algunas preguntas severas sobre varios informes que sugieren que las agencias han estado armando a los bancos para acabar con la industria de las criptomonedas.
Dijo que tales medidas podrían tener un efecto desastroso, ya que empujarían a estas empresas a mercados extraterritoriales, no regulados, opacos e inseguros.
Hoy, envié una carta al presidente de la FDIC, Gruenberg, con respecto a los informes de que la FDIC está utilizando como arma la inestabilidad reciente en el sector bancario para purgar la criptoactividad legal de los EE. UU. ???? pic.twitter.com/fDmaA0XGWv
— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) 15 de marzo de 2023
Cathie Wood de Ark Invest también respondió a la carta de Tom Emmer afirmando que ella también cree que “los reguladores están usando las criptomonedas como chivo expiatorio de sus propios errores en la supervisión de la banca tradicional”.
Dijo que la quiebra de los bancos la semana pasada se debió a la incapacidad de igualar las ganancias de los valores y las tasas de los depósitos. Cathie Wood culpó a la política de la Fed como la principal culpable de este colapso. Madera más lejos explicado:
“Crypto no obligó a SVB y Signature a la quiebra. En mi opinión, la política de la Fed fue la principal culpable. Debido a una sequía de fondos de capital de riesgo y mayores rendimientos en los fondos del mercado monetario, los depósitos abandonaron el sistema bancario estadounidense. En nuestra opinión, crypto es una solución a los puntos centrales de falla, la opacidad y los errores regulatorios en el sistema financiero tradicional. Convertida en el chivo expiatorio de los errores de política, las criptomonedas se trasladarán al exterior, privando a los EE. UU. de una de las innovaciones más importantes de la historia”.
Lea otras noticias de negocios en Coinspeaker.
próximo
Bhushan es un entusiasta de FinTech y tiene un buen don para comprender los mercados financieros. Su interés por la economía y las finanzas llama su atención hacia los nuevos mercados emergentes de tecnología Blockchain y criptomonedas. Está continuamente en un proceso de aprendizaje y se mantiene motivado compartiendo los conocimientos adquiridos. En su tiempo libre lee novelas de suspenso y, a veces, explora sus habilidades culinarias.
