Durante la primera semana de febrero de 2023, el Tribunal de Apelaciones del Reino Unido revocó una decisión del Tribunal Superior de marzo de 2022 en el caso de Craig Wright’s Tulip Trading Limited (TTL) contra 16 desarrolladores de criptomonedas. El caso procederá a juicio ya que Wright, quien afirma ser Satoshi Nakamoto, declaró que su equipo estaba “encantado” con la decisión de los jueces de revocar la desestimación de marzo. Mientras tanto, el ex desarrollador principal de Bitcoin, Gavin Andresen, revisó una publicación de blog de 2016, insistiendo en que fue un “error confiar tanto en Craig Wright como yo lo hice”.
Tribunal de Apelaciones permite que el caso de comercio de tulipanes proceda a juicio; Gavin Andresen reflexiona sobre confiar en Craig Wright, se niega a jugar más al juego ‘Quién es Satoshi’
Craig Wright, el australiano que afirma ser el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ganó una moción de apelación el 3 de febrero de 2023, lo que permitió que su empresa, Tulip Trading Limited (TTL), llevara a juicio a 16 desarrolladores de criptomonedas de código abierto. . Tres jueces anularon un despido anterior de marzo de 2022. TTL es buscando aproximadamente $ 3 mil millones en presunto robo activos digitales y afirma que los deberes fiduciarios y delictivos requieren que los desarrolladores de blockchain de código abierto codifiquen una herramienta de recuperación de activos digitales. El Bitcoinsv (BSV), que se bifurcó de Bitcoin Cash (BCH), ya ha implementado una herramienta de recuperación de activos digitales en su cadena.
“Estamos encantados de que los jueces hayan otorgado permiso para que TTL prosiga con su reclamo por incumplimiento de los deberes fiduciarios y/o el deber de cuidado contra los desarrolladores de activos digitales vinculados a blockchain, incluido Bitcoin”, dijo Wright. explicado después de ganar la apelación.
Después de que el tribunal del Reino Unido revocara la decisión anterior, el ex desarrollador principal de Bitcoin Gavin Andresen revisó una publicación de blog escribió en mayo de 2016. La publicación original detallaba la reunión de Andresen con Craig Wright y decía: “Creo que Craig Steven Wright es la persona que inventó Bitcoin”. La publicación ahora incluye una actualización de Andresen reconociendo que cree que fue un error confiar en Wright. “Febrero de 2023: no creo en reescribir la historia, así que dejaré esta publicación”, escribió Andresen. “Pero en los siete años desde que lo escribí, han pasado muchas cosas, y ahora sé que fue un error confiar en Craig Wright tanto como lo hice”.
El ex desarrollador central de Bitcoin agregó:
Lamento haber sido absorbido por el juego de ‘quién es (o no es) Satoshi’, y me niego a seguir jugando ese juego.
La publicación de Andresen de 2016 recibió importantes críticas cuando se publicó inicialmente en la web. Hace seis años, el desarrollador también discutió la situación con miembros de la comunidad de Reddit después de que se publicara la publicación. “Craig firmó un mensaje que yo elegí (‘El número favorito de Gavin es el once. CSW’ si no recuerdo mal) usando la clave privada del bloque número 1”, Andresen dicho En el momento. “Esa firma se copió en una memoria USB limpia que traje conmigo a Londres y luego se validó en una computadora portátil nueva con una copia recién descargada de Electrum. No se me permitió quedarme con el mensaje o la computadora portátil ([for] temor a que se filtre antes del Anuncio Oficial). No tengo una explicación para el funky procedimiento de OpenSSL en su publicación de blog”.
Más tarde, durante un Kleiman vs. Wright declaración en junio de 2020, Andresen le dijo al tribunal que durante el proceso de firma de 2016, podría haber sido engañado. “Hay lugares en la sesión de prueba privada donde me podrían haber engañado, donde alguien podría haber cambiado el software que se estaba usando o, tal vez, la computadora portátil que se entregó no era una computadora portátil nueva y había sido manipulada. con de alguna manera. También sufrí jet lag”, señaló Andresen en la declaración. “Mis dudas surgen porque la prueba que se me presentó es muy diferente a la pseudo prueba que luego se presentó al mundo”.
No está claro por qué Andresen decidió revisar la publicación después de que Wright ganó la apelación y obtuvo el derecho de llevar a juicio a los desarrolladores. A pesar de la actualización de Andresen, algunos BSV los simpatizantes siguen creer que Wright es el creador de Bitcoin, mientras que otros BSV los defensores tienen solicitado que Wright “demuestra la misma firma de bloque” que realizó en privado.
