in

Do Kwon y Terraform Labs se enfrentan a una demanda colectiva por la supuesta venta de valores no registrados Bitcoin Noticias

Si bien la mayoría de los activos digitales de la criptoeconomía han visto ganancias significativas este mes, la luna 2.0 de Terra se ha estancado ya que ha perdido un 24,37% frente a bitcoin durante los últimos 30 días. LUNA ha bajado un 89,8 % desde el precio máximo histórico del token hace dos meses, el 28 de mayo. Además, el denunciante Fatman ha revelado que las víctimas del colapso de Terra han presentado una demanda colectiva contra Terraform Labs, Do Kwon y Nicholas Platias. .

El criptodenunciante Fatman revela que se involucró en la demanda de Terra para que «la justicia pueda seguir su curso»

El 26 de julio, el denunciante Fatman (@Fatmanterra en Twitter) compartió un enlace de registro para los inversores que se vieron afectados financieramente por el colapso de Terra a mediados de mayo. El caso está a cargo de la firma de litigios Scott+Scott y los acusados ​​incluyen a Terraform Labs (TFL), Nicholas Platias y Do Kwon. Además, se incluyen Jump Crypto, Jump Trading, Republic Capital, Republic Maximal LLC, Tribe Capital, Definance Capital, GSR Markets Limited, Three Arrows Capital (3AC) y Luna Foundation Guard (LFG).

En Fatman’s Hilo de Twitter que analiza la demanda, el denunciante elogió el intelecto de Do Kwon pero señaló que el cofundador de Terra no lo usó para bien. “En lugar de usar su genio para hacer el bien, Do lo usó para crear un esquema tan convincente, mezclando ingeniosamente la utilidad real con puras mentiras, que no solo provocó la caída de miles de inversores, sino también de algunos grandes fondos que habían sido engañados en a pesar de una sólida investigación”, Fatman comentó en el hilo Fatmann agregó:

Nos uniremos a la demanda colectiva presentada en los EE. UU. por la firma internacional de abogados Scott+Scott. También estamos preparando acciones en otra jurisdicción. Exigimos un juicio justo para descubrir todo TFL [and] Hacer las fechorías de Kwon y para que la justicia siga su curso.

LUNA 2.0 Markets Flounder, las autoridades de Corea del Sur investigan a los cofundadores de Terra, Do Kwon y Daniel Shin

Mientras que los participantes de la demanda colectiva se preparan para el caso contra TFL, el token luna 2.0 del proyecto llamado LUNA no se ha desempeñado tan bien como la mayor parte de la criptoeconomía. LUNA ha perdido un 24,37% frente a bitcoin (BTC) desde el mes pasado y 9,62% frente al dólar estadounidense en el mismo período de tiempo. De las 13.099 criptomonedas existentes, LUNA ocupa el puesto 148 con una valoración de mercado de 261,63 millones de dólares. Desde el máximo histórico de LUNA el 28 de mayo, cuando alcanzó los $18,87 por unidad, LUNA ha perdido un 89,8 % en valor en USD.

LUNA tiene una exposición significativa a la atadura (USDT) pares como las estadísticas de cryptocompare.com indican que USDT representa el 77% de todas las transacciones de LUNA durante las últimas 24 horas. USDT Le sigue USDC (11,43 %), TRY (9,57 %), USD (0,68 %) y EUR (0,37 %). Además, el valor total bloqueado (TVL) de LUNA en el mundo de las finanzas descentralizadas (defi) es de $ 26,88 millones, mientras que un poco más de $ 12 millones aún se mantienen en protocolos defi en la cadena Terra Classic. Además de la demanda de Scott+Scott, el cofundador de Terra, Daniel Shin, tiene prohibido salir de Corea del Sur.

Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley de Corea del Sur están investigando a TFL, Shin y Kwon y Fatman dicen que una traducción aproximada del artículo detalla que “el fiscal también planteó la posibilidad de cooperar con Interpol para emitir una Notificación Roja para la extradición de Do Kwon”. la acción de clase queja publicado por Scott+Scott afirma que todos los tokens de Terra que TFL ha emitido son valores no registrados y que TFL nunca se registró en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). En el hilo de Twitter de Fatman, el denunciante estresado que era difícil transmitir cuán gravemente afectados algunos inversionistas de Terra por el colapso. El hilo de Twitter de Fatman concluyó señalando:

Es hora de tomar el asunto en nuestras propias manos. Estoy harto de ver nuestro espacio invadido por estafadores que creen que pueden robar descaradamente a miles de inocentes y salirse con la suya. Gente como Do Kwon hace que esta industria se pudra. Es hora de una purga para que las criptomonedas puedan renacer de nuevo.

Etiquetas en esta historia

Acusaciones, Cash Out, Class-Action, Daniel Shin, Definance Capital, do kwon, Do Kwon Terra, Fatman, Fatman Terra, GSR Markets Limited, Law firm Scott+Scott, LUNA, Luna 2.0, Luna Classic, LUNA price, LUNC, notificación roja, Scott+Scott, SEC, Terra 2.0, Terra Do Kwon, terraform labs, TFL, Three Arrows Capital (3AC), Tribe Capital, valores no registrados, UST, denunciante, denunciante Fatman

¿Qué opinas sobre la demanda colectiva contra los miembros del equipo de Terra? ¿Qué opinas sobre el deslucido desempeño del mercado que ha visto LUNA 2.0 durante el último mes? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 5700 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.