in

Criptoempresas que no se dejan intimidar por una regulación estricta: «Saben que tenemos un buen sistema» – Reglamento Bitcoin News

La Autoridad de Conducta Financiera (FCA), el principal regulador financiero de Gran Bretaña, ha revelado que muchas criptoempresas todavía están buscando licencias para operar en el Reino Unido a pesar de no cumplir con los requisitos reglamentarios la primera vez. “Saben que tenemos un buen sistema de regulación y si cumplen con nuestros estándares eso es importante para todas las jurisdicciones a las que buscan aplicar en todo el mundo”, dijo el regulador.

FCA sobre criptorregulación

El director ejecutivo de competencia y consumidores de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), Sheldon Mills, habló sobre la regulación de las criptomonedas en una conferencia de City & Financial el jueves.

Los legisladores británicos y la criptoindustria han criticado al principal regulador financiero del país por su lentitud en el procesamiento de las solicitudes de licencia y por rechazar a muchos solicitantes a pesar de que el gobierno declaró anteriormente que quiere convertir al Reino Unido en un centro mundial de criptoactivos.

Mills explicó que las empresas de criptomonedas no se desaniman por los estrictos requisitos de licencia, y señaló que muchas de ellas están solicitando nuevamente una licencia para operar en el Reino Unido incluso después de haber sido rechazadas la primera vez. «No es de extrañar que todavía vea muchas empresas de criptomonedas que aún buscan obtener licencias aquí en el Reino Unido, aunque a algunas se les han negado esas licencias en el primer paso», dijo, explicando:

Saben que tenemos un buen sistema de regulación y si cumplen con nuestros estándares, eso es importante para todas las jurisdicciones a las que buscan postularse en todo el mundo.

«Eso es un beneficio para la economía del Reino Unido y la industria de servicios financieros del Reino Unido, y es bueno para la competencia, la inversión interna y el crecimiento», agregó Mills, y señaló que se han contratado 95 personas para unirse al equipo de licencias de la FCA y la cantidad de solicitudes pendientes. ha caído un 40%.

La FCA dijo anteriormente que el 90% de las criptoempresas que buscaban una licencia para operar en el Reino Unido retiraron sus solicitudes o fueron rechazadas porque no podían cumplir con los estándares.

Mills enfatizó:

Con el tiempo, esperamos que las decisiones mejores y más rápidas nos ayuden a reducir los costos del sistema regulatorio.

La criptorregulación puede estar experimentando cambios en el Reino Unido bajo la nueva primera ministra, Liz Truss. Varios funcionarios clave que trabajaron anteriormente en la criptopolítica del país renunciaron al gobierno antes de que ella asumiera el cargo, incluido el excanciller de Hacienda Rishi Sunak y el secretario económico del Tesoro John Glen.

El gobierno británico presentó la Ley de Delitos Económicos y Transparencia Corporativa en la Cámara de los Comunes la semana pasada. “Tiene como objetivo fortalecer la lucha del Reino Unido contra los delitos económicos”, detalló el gobierno. En mayo, el gobierno del Reino Unido describió sus planes para apoyar la adopción de criptomonedas y confirmó su compromiso de regular las monedas estables.

¿Qué opina de los comentarios del director ejecutivo de la FCA sobre la criptorregulación? Háganos saber en la sección de comentarios.

kevin helms

Kevin, estudiante de economía austriaca, encontró Bitcoin en 2011 y ha sido un evangelista desde entonces. Sus intereses radican en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.