in

Bitgo presenta una demanda contra Galaxy Digital de Novogratz por 100 millones de dólares por «incumplimiento intencional» de un acuerdo de fusión Bitcoin Noticias

Según las declaraciones hechas por el negocio de custodia de activos digitales y el proveedor de servicios financieros Bitgo, la firma ha presentado una demanda contra la empresa de criptomonedas Galaxy Digital y busca daños por más de $100 millones. Bitgo dice que el «repudio indebido y el incumplimiento intencional de su acuerdo de fusión» por parte de Galaxy causó la demanda.

Bitgo busca daños y perjuicios de Galaxy Digital por el acuerdo de fusión rescindido

El 16 de agosto de 2022, Bitcoin.com News informó que Galaxy Digital del inversionista multimillonario Mike Novogratz canceló el acuerdo de adquisición propuesto por la compañía para el proveedor de servicios financieros de criptoactivos Bitgo. Galaxy originalmente tenía intenciones en mayo de 2021 de comprar Bitgo por un acuerdo de acciones y efectivo de $ 1.2 mil millones. Sin embargo, Galaxy dijo que la rescisión se debió a la «falta de entrega» de documentos financieros específicos de Bitgo. Más específicamente, «estados financieros auditados para 2021», ya que Galaxy alega que Bitgo no entregó esta información en una fecha específica.

Inmediatamente después de que Galaxy anunciara que rescindía el acuerdo a través de un comunicado de prensa, Bitgo reaccionó a las denuncias de la empresa. En un comunicado de prensa publicado por Bitgo, la compañía enfatizó que Galaxy Digital era «legalmente responsable por su decisión inapropiada de terminar la fusión». Bitgo’s anuncio el 13 de septiembre detalla que la demanda tiene como objetivo abordar el supuesto “repudio indebido e incumplimiento intencional de Galaxy de su acuerdo de fusión”. Bitgo está trabajando con la firma de litigios con sede en Los Ángeles Quinn Emanuel y el socio de la firma de litigios, Brian Timmons, dijo:

Aunque Bitgo no cree que la queja contenga información confidencial, se presentó en el Tribunal de la Cancillería de Delaware bajo sello como medida de precaución en el evento.

Bitgo también dijo que Galaxy «afirma lo contrario y desea redactar algunas de las acusaciones antes de que la denuncia se haga pública». Sin embargo, si parte de la información está redactada, la queja aún debería ser “accesible para el público poco después de las 5 p. m. ET del jueves”.

Bitgo cree que a la empresa se le deben 100 millones de dólares debido a las tarifas de terminación, y muchos partidarios de las criptomonedas han estado siguiendo de cerca la historia. «Será interesante ver cuáles son los detalles de las acusaciones», respondió una persona a la publicación de Twitter de Bitgo el martes.

Etiquetas en esta historia

1200 millones, BitGo, acción legal de Bitgo, criptocustodio, custodio, empresa con sede en Delaware, Galaxy, anuncio de Galaxy, CEO de Galaxy, Galaxy Digital, GLXY, acción legal, LUNA, Mike Novogratz, nasdaq, Nasdaq Listing, Quinn Emanuel, R. Brian Timmons, SEC, revisión de la SEC, bolsa de valores, Terra Blockchain, TSX: GLXY

¿Qué opinas de que Bitgo presente una demanda contra Galaxy Digital por $ 100 millones por un supuesto contrato incumplido? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.